发现存在法院受理数量远高于劳动监察部门的受案数量、均利用司法确认程序当日审结、个别人员放弃相关权利等异常，检察机关可联合公安共同调查取证，全面查清虚假诉讼事实。

（1）通过将劳动监察部门受理的追索劳动报酬纠纷案件材料与法院提供的备案材料进行比对，发现存在法院受理数量远高于劳动监察部门的受案数量、均利用司法确认程序当日审结、个别人员放弃相关权利等异常。（2）调查核实：向公安机关、税务和社会保障部门调取户籍信息、社保缴纳记录等书证，查明是否存在亲属关系及社保缴纳记录，对部分离职员工进行询问补强，查询银行流水审查是否存在借款或还款事实。联合公安共同调查取证，全面查清虚假诉讼事实。

关联案例：最高检《民事非诉执行监督典型案例》（2020年4月26日）黄某等6人与龙岩富时特电气有限公司福建鑫海油脂有限公司虚假劳动争议仲裁执行监督案

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款：向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的 “以捏造的事实提起民事诉讼”。
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释〔2018〕18 号）第十二条：有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百四十九条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。
《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百一十九条：人民检察院对人民法院执行活动实行法律监督，发现人民法院执行仲裁裁决、公证债权文书等非诉法律文书存在违法情形的，可以向人民法院提出检察建议。