监督要点 · 演示内容
是否是真实意思表示，应着重审查当事人签订和履行合同的过程及细节，对虚假诉讼行为进行监督。
方法指引
意思表示是民事法律行为的核心，准确认定当事人真实意思表示直接影响双方的权利义务。对于意思表示的认定，一般可以通过当事人签订的书面协议等予以直接认定，但是在一方当事人提出异议或者案件存在明显不符合常理的情形时，应注重审查当事人签订和履行合同的过程，包括签订合同的背景、当事人之间的法律关系、具体履行行为等，探究当事人真实意思表示，正确认定双方权利义务，对虚假诉讼行为进行监督。
关联案例：最高检典型案例（2024年7月9日）
关联案例：最高检典型案例（2024年7月9日）
相关规定
《民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”
关联案例
暂无已发布关联案例。